Accueil Biographie Notre projet pour VA Expressions citoyennes Grand Stade Presse Historique campagne
1ère délibération proposée aux Conseillers communautaires
2ème délibération proposée aux Conseillers communautaires
intervention de G Caudron lors du Conseil de Communauté le 25 septembre 2008
Monsieur le Président, Madame la Vice-présidente, mes chers collègues,
Je ne cacherai pas, après avoir siégé pendant 30 ans dans ce conseil de CUDL, après avoir participé à l’aventure de la ville nouvelle, à celle du Métro et à celle d’Euralille, pour ne citer que quelques exemples, après avoir été maire de Villeneuve d’Ascq déjà durant 24 ans, après avoir été depuis toujours un ardent supporter du LOSC, un militant du football et un défenseur du Stadium,
oui je ne vous cacherai pas que le risque de me voir reprocher une frilosité sur le dossier du grand stade, une frilosité assortie d’un reproche de manque d’ambition me troublait et m’a provoqué des insomnies.
Certes, de multiples questions restaient sans réponse et j’y reviendrai,
certes on est à 5 semaines des élections qui vont renouveler le conseil et on peut se poser des questions d’éthique et d’opportunité et j’y reviendrai aussi,
mais la question récurrente d’un stade pour le LOSC et d’une nouvelle ambition pour Lille métropole me taraudait.
Et puis, aujourd’hui brutalement, ce matin, je découvre qu’après avoir voulu transformer Grimonprez Joris, avoir survolé la solution du Stadium, avoir décidé d’un emplacement à la Borne de l’Espoir pour un stade public de 35 000 places, être passé à 50 000 dans un montage public - privé multifonctions, organisé une consultation d’entreprises, rédigé des conclusions, annoncé plus ou moins officiellement un classement qui correspondait (très imparfaitement d’ailleurs déjà) au cadrage financier imposé au départ aux concepteurs, et ce pour des raisons que je préfère dire voir m’échapper,
on nous a annoncé qu’une décision allait être prise aujourd’hui certes beaucoup plus séduisante esthétiquement, encore plus chère que celle qui avait fait l’objet d’un projet de délibération et encore plus hors du cadrage financier de départ imposé !
Non vraiment, chers collègues, je n’arrive pas à adhérer à cette démarche et je le dis ce soir quoi qu’il m’en coûtera !
Et à ma question personnelle sur le manque d’ambition, je me réponds clairement par une autre question :
Est-ce qu’avoir de l’ambition c’est manquer de réalisme ?
-
D’abord en terme de coût pour notre établissement sur
31 ans et ce sans oublier les coûts supplémentaires d’infrastructures d’accès…
qui se chiffrent par centaines de millions d’euros
Est-ce manquer d’ambition que de dire que si les dépenses minimales
annoncées sont certaines et minimales, les recettes en atténuation sont
aléatoires et maximales et ce, à un moment où nos finances communautaires sont
au plus bas ? (cf l’établissement de notre dernier budget).
-
Est-ce qu’en terme d’insertion dans le milieu urbain
de Villeneuve d’Ascq et de Lezennes, est-ce que c’est manquer d’ambition
que de se poser la question des 10 000 ou 15 000 voitures qui desserviront ce
stade dans l’attente d’un métro doublé et avec seulement 3500 places de parking
supplémentaires ?
-
Est-ce que c’est manquer d’ambition que de se
poser la question du stationnement des habitants de l’Hôtel de Ville du Triolo
et de Lezennes sans oublier les risques d’une sur occupation de notre grand
et prestigieux campus scientifique qui n’est, vous en conviendrez, pas fait
pour servir de parking au grand stade.
- Est-ce que c’est manquer d’ambition que de se poser la question des nuisances pour les riverains et de la cohabitation un samedi soir par exemple entre les clients de V2, les amateurs de cinéma et les supporters du LOSC ?
Vous en conviendrez mes chers collègues, qu’on soit pour ou contre un stade nouveau de football à cet endroit, cela aurait au moins valu la peine de prendre quelques semaines de plus pour prendre une décision alors qu’on vient, de fait, déjà d’en changer en quelques jours… (en ajoutant un coût supplémentaire de 105 millions d’euros) non vraiment sincèrement, je ne comprends pas !
Pour ces raisons et pour d’autres qu’ont ou que vont exprimer d’autres collègues n’appartenant pas aux grands groupes de notre conseil mais qui représentent quand même un peu plus de 2 dizaines d’élus et qui s’expriment ensemble depuis plusieurs mois de manière cohérente,
je ne voterai pas non plus ce soir la décision qui nous ait proposée, convaincu par ailleurs, et j’en prends date, que d’une manière ou d’une autre dans quelques semaines ou quelques mois, la question nous sera à nouveau posée d’une manière ou d’une autre !
Je ne m’en réjouis pas à l’avance, croyez moi je préfèrerais qu’il en soit autrement mais je ne vois pas comment on pourra en rester à la décision des élus qui majoritairement sera prise ce soir…
après les consultations qui ont été faites sur la base d’un cahier des charges qui s’imposait aux compétiteurs.
Au demeurant, et si je voulais néanmoins terminer sur une note positive pour rendre un hommage mérité et sincère au grand Président qu’aura été et qu’est toujours Pierre Mauroy, je dirai que s’il n’avait pas depuis près de 20 ans contribué à transformer à ce point notre métropole, la question qui nous oppose ce soir n’aurait même pas été posée.
Nous n’aurions sûrement pas un grand club, le LOSC. Nous n’aurions sûrement pas besoin d’un grand stade.
Fallait-il pour autant y répondre dans la précipitation et dans l’incertitude ! Là est uniquement mon gros point de désaccord au regard de tous les autres grands et graves besoins de notre métropole en particulier dans les domaines du logement social et des transports collectifs.
Gérard CAUDRON
Le 1er février 2008
Ensemble
pour
Villeneuve d'Ascq 2008
BP60281
59665 Villeneuve d'Ascq cedex
06 29 73 35 44
"Il n'est pas nécessaire d'être d'accord sur tout pour bien travailler ensemble au service de tous!"